Шэрон Иски о новом CEO, встрече с Ермаком, судах с Коломойским, продаже и доле в monobank — интервью с главой набсовета ПриватБанка
Председатель наблюдательного совета ПриватБанка Шэрон Иски в интервью НВ Бизнес рассказала, как проходил конкурс на главу правления, о встрече с руководителем ОП, о судах с экс-владельцами и претензиях на активы бывших топ-менеджеров, а также о продаже банка
«Арест активов является важным, и мы надеемся, что все активы будут арестованы до завершения рассмотрения дел. Мы надеемся, что в нужное время мы сможем подать иск о любых и всех активах, которыми они владеют, включая акции Monobank», — сказала в интервью НВ Бизнес глава наблюдательного совета ПриватБанка Шэрон Иски, комментируя то, что бывшие топменеджеры после объявления им подозрения переписывают свои активы на других.
Серьезность намерений ПриватБанка легко подтверждается исками в иностранных юрисдикциях, где банк ведет успешные процессы против бывших владельцев крупнейшего государственного банка Украины. В общем государственный ПриватБанк хочет вернуть $12 млрд.
Внутри страны ПриватБанк тоже достаточно успешно в последнее время ведет судебные дела. В частности, юристы госбанка выиграли процесс против «профсоюза», который заблокировал конкурс на избрание нового председателя правления, которым в итоге стал Герхард Бьош.
Кейс ПриватБанка волнует как МВФ, так и руководство государства. В частности, сразу же после решения наблюдательного совета назначить Бьоша Шэрон Иски встретилась с главой Офиса президента Украины Андреем Ермаком.
Финансовый обозреватель НВ Бизнес расспросил Шэрон Иски о том, как проходил конкурс на нового председателя правления ПриватБанка, что происходит в судах с бывшими владельцами банка, об ожиданиях относительно объявленных подозрений бывшим топменеджерам банка, санкциях против Игоря Коломойского, разделе и продаже банка, а также о независимости Нацбанка Украины.
— Вы вернулись в Киев после более чем года отсутствия в связи с COVID. Как вы оцениваете положение вещей? (Шэрон Иски находилась в Киеве с 23 мая по 7 июня — ред.)
— Я очень рада вернуться в Киев и восстановить контакт со многими своими коллегами из ПриватБанка и другими ключевыми лицами в финансовом секторе. Киев прекрасен, и, кажется, все в общем нормализовалось.
— Расскажите о конкурсе на должность председателя правления. Как он происходил, какими были результаты, кто мог принять в нем участие, какими были требования и т. д.
— Для начала я хотела бы отметить, что процесс отбора прошел очень хорошо, а наблюдательный совет (НС) очень доволен результатами. Герхард Бьош имеет чрезвычайно высокую квалификацию для этой должности, и мы верим, что он может и будет успешно вести банк через следующий важный этап его деятельности.
Спасибо за вопрос о процессе. Для наших партнеров, сотрудников и клиентов важно быть уверенными в том, что конкурс был проведен законно, беспристрастно и в соответствии с лучшими международными практиками. Поскольку этот отбор является одним из важнейших решений за всю историю нашего НС, мы очень тщательно продумали этот процесс. Поэтому мы уверены, что сделали правильный выбор.
Относительно того, кто мог принять участие в конкурсе. НС определил параметры знаний, навыков, опыта и стиля управления, необходимых для выполнения широкого круга обязанностей председателя правления ПриватБанка. Никто не ставит под сомнение важность ПриватБанка для финансовой системы, но мало кто понимает сложность управления, трансформации и приватизации банка, особенно учитывая довольно амбициозные ожидания акционера и наши важные международные и местные судебные процессы.
Важные факторы включали значительный опыт работы на украинском и международном банковском рынке, и мы искали кого-то, кто имеет реальный опыт проведения трансформации и успешной продажи банка. Другим важным фактором была способность эффективно работать с правлением, сотрудниками, руководителями отраслей, регулятором, нашим акционером, потенциальными инвесторами, международными партнерами и, конечно, с НС. Как видите, требования были очень строгими. Из 50 потенциальных кандидатов, предложенных агентством по подбору руководителей, после строгого оценки и собеседования именно Герхард оказался тем кандидатом, который лучше всего сможет управлять ПриватБанком.
Заместитель председателя правления ПриватБанка Анна Самарина, Шэрон Иски и новый глава правления ПриватБанка Герхард Бьош / Фото: НВ— Каков статус судебного процесса, начатого для блокировки конкурса — существует ли риск того, что результаты отбора будут отменены?
— Безусловно, мы очень довольны тем, что запрет, который блокировал конкурс, был отменен и НБУ одобрил назначение Герхарда. Мы подписали контракт, и он уже принял на себя новые обязанности. Подобно тому, как мы были уверены в нашей победе в судебном процессе, мы уверены, что суд подтвердит, что иски профсоюза не имеют никаких оснований, и дело, которое еще рассматривают, будет решено в нашу пользу.
В Украине очень много хороших судей, но это дело — еще один досадный пример, когда суды принимают решение по делу без надлежащего рассмотрения материалов дела. Неслыханно, чтобы профсоюз любой компании мог обжаловать назначение председателя правления. Законодательство по реформе государственного банковского сектора (ГБС), введенное в 2018 году, дало наблюдательным советам ГБС исключительные полномочия и ответственность назначать весь менеджмент, включая главу правления.
— Правда ли, что МВФ внимательно следил за этим конкурсом? Почему этот отбор важен для них и для других западных партнеров и иностранных инвесторов? Отреагировали ли как-то западные партнеры Украины и, возможно, власти Украины на блокирование конкурса судом?
— Как известно, ПриватБанк имеет особое значение для Украины. Он и сейчас является крупнейшим системно важным банком, который обслуживает большее количество клиентов, чем любой другой банк. Мы являемся лидером по цифровым инновациям, крупнейшим держателем облигаций внутреннего государственного займа и самым крупным плательщиком дивидендов и налогов государству среди всех банков. Мы также инициировали против бывших акционеров банка одно из крупнейших в современной истории международных гражданских производств, связанных с мошенничеством.
Мы и наши ключевые партнеры, включая международных партнеров Украины, наиболее обеспокоены тем, что те из нас, кто отвечает за важную финансовую и юридическую деятельность банка, должны быть преданы прежде всего своим клиентам и гражданам Украины, а не чьим-то частным интересам, то ли бывших владельцев банка то ли кого-то еще. Как мы уже отметили, учитывая значительные злоупотребления процессуальным законодательством и отказ банку в проведении надлежащего судебного процесса, у нас возникло оправданное беспокойство, что за выступлениями об обжаловании конкурса на должность председателя правления стояли особые интересы. Если это правда, мы стоим перед существенной угрозой, которая будет иметь значительные негативные последствия.
Что же касается государственных органов, а в нашем случае это НБУ и Министерство финансов, я могу выразить только уважение и благодарность за то, как они выполняли свои обязанности в течение всего конкурса. Они с уважением отнеслись к структуре отбора и нашей независимости.
— Офис Президента недавно сообщил, что вы встречались с Андреем Ермаком. Какой была цель встречи и обсуждали ли вы конкурс на должность председателя правления?