«Активно взялись за оппозицию». ГБР вызвало лидера партии Голос на допрос
Государственное бюро расследований вызвало главу партии Голос Киру Рудык на допрос.
Об этом сообщает пресс-служба партии.
Нардеп уточнила, что дело касается хозяйственной деятельности партии.
«Впервые в жизни я иду на допрос в ГБР в качестве свидетеля. Дело касается деятельности партии Голос, которое открыли, как говорят сами следователи, по информации из соцсетей о том, что есть, возможно, вопросы к хозяйственной деятельности партии. ГБР так и не исследовало, что произошло со спецоперацией по „вагнеровцам“, так и не нашло видео ДТП со „слугой“ Трухиным, не выяснило, кто приказал открывать производства против журналистов, которые задавали неудобные вопросы президенту. Зато Бюро активно взялось за оппозицию», — подчеркнула она.
Рудык также считает, что у ГБР нет доказательств противоправной деятельности ее партии, а все дело основывается на якобы показаниях из Сети.
«Какие основания для возбуждения дела? Думаете, результаты проверки? Аудит? Информация от компетентного человека? Конечно, нет. ГБР открыло дело, основываясь на „данных из открытых источников“. То есть „в Интернете написали — почему бы дело не открыть?“ — это и есть логика ГБР», — подытожила она.
https://www.facebook.com/kira.rudik/posts/10227231734444299
11 ноября в Национальном агентстве по предотвращению коррупции заявили, что госфинансирование партии Голос нельзя возобновить до соответствующего решения Верховного Суда.
Читайте также: Корниенко сказал, кто должен ходить на согласительный совет от Голоса после смены председателя фракции
Ранее в Голосе заявили, что НАПК приостановило их госфинансирование, и назвали это давлением на оппозицию. В политсиле утверждали, что при распределении финансирования на четвертый квартал 2021 года НАПК игнорирует как нормы закона о государственном финансировании партий, так и решения судов, подтверждающие правильность правовой позиции Голоса.
До этого НАПК уже приостанавливало финансирование партии Голос, тогда политики подали иск в ОАСК и обжаловали решение, апелляция его подтвердила. Финансирование восстановили через несколько месяцев. В то же время НАПК обратилось в Верховный Суд «для окончательного урегулирования ситуации».