Мирний план президента США Дональда Трампа з 28 пунктів становить загрозу для безпеки України та Європи, оскільки може винагородити російську агресію, не забезпечивши надійних гарантій відновлення війни. Європейським лідерам слід перейти від обурення запропонованими умовами до конкретних дій. Про це йдеться в редакційній статті британського видання The Economist.
Автори матеріалу застерігають, що президент США може наполягати на прийнятті Україною цього плану або подібної угоди до Дня подяки. У разі відмови української влади Дональд Трамп, як припускає видання, може припинити передавання Києву американських розвідувальних даних і сучасного озброєння. До слова, такі обмеження вже запроваджували , і, за оцінкою The Economist, вони мали руйнівні наслідки.
"Нинішній американський план небезпечний не лише для України, а й для Європи, тому її лідери мають перейти від обурення до дій. Вони вже змарнували надто багато часу на марні сподівання", - наголошується в статті.
Документ передбачає скорочення чисельності української армії до 600 тисяч військовослужбовців, відмову від розміщення військ НАТО в Україні та обмеження можливостей Києва завдавати ударів по Москві й Санкт-Петербургу.
Водночас, за оцінкою видання, план не встановлює аналогічних обмежень для Росії, а запропоновані гарантії безпеки України недостатньо надійні.
Окреме занепокоєння викликають економічні положення документа. Серед них - можливе скасування санкцій проти Росії, її повернення до міжнародних форматів співпраці та використання заморожених російських активів для інвестиційних проєктів за участю США.
На думку авторів статті, такі умови можуть фактично винагородити Москву за агресію та створити передумови для нового нападу.
У виданні також порушують питання мотивів позиції Трампа. Серед можливих чинників називають прагнення забезпечити прибутки американським компаніям, його особисте ставлення до президента України Володимира Зеленського та уявлення американського лідера про очільника Кремля Володимира Путіна. Водночас автори наголошують на непередбачуваності подальшого розвитку подій.
"Мирний план із 28 пунктів, який США просувають як основу для завершення війни в Україні, настільки погано складений, нечіткий, незбалансований і непрактичний, що в нормальному світі він ніколи не з'явився б, а після витоку його змісту його тихо відкинули б", - йдеться в матеріалі.
Попри критику запропонованої угоди, видання закликає Україну уникати прямого конфлікту з Трампом і намагатися поліпшити умови плану шляхом переговорів.
Європейським лідерам рекомендують заручитися підтримкою американських політиків, які виступають проти угоди в її нинішньому вигляді, та забезпечити ресурси для продовження допомоги Києву.
Автори статті наголошують, що підтримка України є інвестицією в безпеку самої Європи. Хоча витрати на подальшу допомогу будуть значними, вони можуть виявитися меншими за ціну протидії посиленій російській загрозі в разі поразки України.
The Economist також критикує попередню політику США та європейських країн, які, на думку видання, протягом війни надавали Україні недостатньо допомоги й запізно ухвалювали важливі рішення.
Зокрема, автори згадують, що Європа не змогла погодити план конфіскації заморожених російських активів на суму 140 млрд євро для допомоги Україні. За оцінкою видання, відповідно до плану Трампа ці кошти могли б перейти під контроль США та використовуватися для отримання американського прибутку.
У підсумку The Economist закликає європейських лідерів активніше впливати на переговорний процес і не допускати, щоб умови завершення війни створювали додаткові загрози для України та європейської безпеки.
Раніше Дональд Трамп заявив, що мир в Україні ще ніколи не був таким близьким . За його словами, США та Росія наближаються до врегулювання війни.
У Путіна побачили "завершення" війни в Україні
Палестинські поселення на Західному березі