Мы в соціальних мережах

Facebook

Showreel

Video

Байден винний. Вирок сину президента США

19:54:31

  У США тривають суди навколо колишніх та нинішніх президентів. То Дональда Трампа визнають винним у кримінальному злочині, то тепер сина Джо Байдена, Хантера Байдена, визнали винним у тому, що він збрехав щодо вживання наркотиків при купівлі вогнепальної зброї.   Вплив на вибори   Суть пред'явленого 54-річному Байдену-молодшому звинувачення полягає в тому, що він у 2018 році, наркозалежний (він вживав крек), приховав це при купівлі пістолета.   Те, що Хантера Байдена визнано винним у брехні про вживання наркотиків при подачі заяви на ліцензію на зброю навряд чи вплине на перебіг президентської кампанії і на те, як американці проголосують на виборах у листопаді, вважають експерти. Але обвинувальний вердикт може стати важким особистим ударом для президента США.   Після оголошення вердикту суддя сказав лише, що вирок може бути винесений протягом 120 днів, і конкретної дати не призначив.   Байдену теоретично загрожують до 25 років в'язниці, але на практиці, на думку юристів, якщо він і буде відправлений до в'язниці, то навряд чи більше, ніж на кілька років.   Не одна справа   Як пояснює професор Юридичного коледжу Південного Техасу Дрю Стівенсон, за найсерйознішим звинуваченням — у тому, що він володів зброєю, будучи споживачем заборонених наркотиків — максимальне покарання становить 10 років, але за його, професором Стівенсоном, спостереженням, за цією статтею реальний призначений термін не перевищував п'яти років, і його отримали лише семеро людей, справді небезпечні злочинці.   Щодо помилкових даних в анкеті на зброю, то реальних термінів за таким звинуваченням професор Стівенсон взагалі не пам'ятає.   Проте, у вересні Байден-молодший має суд по потенційно значно важливішій у політичному сенсі справі — про ухилення від податків з доходів у 1,5 млн доларів. За це йому загрожує до 17 років ув'язнення.   Спеціальний адвокат Девід Вайс заявив, що син президента "витратив мільйони доларів на екстравагантний спосіб життя замість того, щоб оплачувати свої податкові рахунки".   Цей процес, який розпочнеться за кілька місяців до виборів, можливо, буде не таким емоційним, як той, що пройшов у справаверському суді, але закордонні угоди Хантера та його фінансові зв'язки з батьком є ​​предметом пильної уваги з боку опонентів Байдена, республіканців. З наркозалежністю та її наслідками стикалися в житті багато американців. Але підозри у фінансовій непорядності та податковому шахрайстві можуть викликати у голосуючої американської громадськості менше співчуття.   Реакція Байдена – старшого   Президент Джо Байден після оголошення вердикту у справі сина випустив заяву, в якій ще раз запевнив, що ухвалить будь-яке рішення суду.   Президент має право помилувати сина, але він уже заявляв, що не стане цього робити, хоч і в жодному разі не зрікається Хантера і підтримує його.   “Як я вже сказав минулого тижня, я президент, але я також і батько. Ми з Джілл любимо нашого сина і дуже пишаємося тим, яким він зараз став людиною. Ми з Джілл завжди любитимемо і підтримуватимемо Хантера, як і решту членів нашої родини”, — йдеться у заяві президента.    

Слухання в ЄСПЛ: Україна назвала головну мету агресії Росії

18:26:03

Агресивна та варварська поведінка Росії порушує всі основні принципи міжнародного права. Про це заявила заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра на слуханнях у справі Україна та Нідерланди проти Росії у Європейському суді з прав людини у Страсбурзі, передає пресслужба ОП в середу, 12 червня. За її словами, уряд України продемонстрував це доказами під час провадження у цій міждержавній справі.   "Численні міжнародні спостерігачі та ЄСПЛ дали оцінку таким діям та наголосили на небажанні російської влади фіксувати такі масові та систематичні порушення прав людини. Російська мета цієї війни вже неодноразово була чітко заявлена російською владою й очевидна з її моделі поведінки - Росія хоче знищити та асимілювати українців, знищити громадський порядок Європи та підірвати світовий порядок", - заявила Мудра.   За результатами усних слухань Україна очікує, що ЄСПЛ визнає існування порушень прав людини з боку Росії та перейде до етапу щодо справедливої сатисфакції.   У цій справі 26 держав представлені як треті сторони. Ця кількість, а також число скарг та масштаби позову є безпрецедентними в історії розгляду ЄСПЛ категорії міждержавних справ.   Нагадаємо, 25 січня 2023 року Європейський суд ухвалив рішення щодо прийнятності справи й таким чином уперше серед закордонних судових органів установив, що території на сході України були окуповані з 11 травня 2014 року. Сьогодні, 12 червня, ЄСПЛ розпочав усні слухання щодо прийнятності та суті міждержавної справи Україна та Нідерланди проти Росії . Позов стосується порушень прав людини з боку Росії з самого початку збройної агресії, з 2014 року.