А если земля не промерзнет? Почему решение о военной операции РФ в Украине вряд ли зависит от зимних морозов — Foreign Policy
Обсуждая возможное вторжение России в Украину, многие мировые СМИ и аналитики неоднократно упоминали фактор, якобы способный повлиять на ход событий — промерзание почв в Украине, которое бы дало возможность российской технике легче передвигаться по замерзшим грунтам.
Однако этот фактор может иметь далеко не решающее значение для руководства РФ, пишет журнал Foreign Policy. Эми Маккиннон, репортер издания по вопросам национальной безопасности и разведки, в своем материале поясняет, почему принимая решение о дальнейших действиях в Украине Владимир Путин будет руководствоваться скорее другими приоритетами.
НВ пересказывает главные тезисы из этой публикации.
***
Эми Маккиннон с иронией напоминает, что идея об определяющей роли промерзания грунтов в Украине превратилась в «заманчивую концепцию, которая, казалось бы, представляет собой путеводную звезду во времена глубокой неопределенности».
«Телевизионные эксперты, журналисты и даже президент США Джо Байден сконцентрировались на идее о том, что для начала атаки российским военным необходимо дождаться, по меньшей мере, середины февраля, когда земля в районах границ Украины промерзнет достаточно сильно, позволяя сухопутным войскам России вторгнуться в страну и не увязнуть в грязи», — пишет автор публикации.
И хотя такие обстоятельства действительно «облегчили бы жизнь» российским военным, эксперты полагают, что механизированные силы РФ, хорошо финансируемые и прошедшие в последние годы множество этапов модернизации, способны на вторжение в любое время года.
Слушайте подкаст на эту тему
Роб Ли, бывший морской пехотинец США, а сейчас научный сотрудник американского Института исследований внешней политики, напоминает: «Существует множество факторов, и земля является одним из них, — но сам по себе он далеко не решающий. Россия хорошо разбирается в том, как действовать в таких условиях».
Читайте также:
Лев Гудков Как россияне относятся к Украине, Путину и войне
Майкл Кофман, эксперт по российским вооруженным силам из американской аналитической компании CNA, также отмечает, что замерзшая земля — это лишь один из нескольких сезонных факторов, которые стоит учитывать при планировании военной операции. Другими примерами он назвал влияние погодных условий на качество связи, возможность нанесения авиаударов, а, к примеру, количества листвы на деревьях — на способность обеспечить некоторое прикрытие для российских войск начиная с весны.
В то время как наиболее оптимальные условия для военной операции РФ — это глубокая зима или конец лета, российские войска проводят учения в любых условиях, напоминают аналитики. «Российские военные тренируются при любой погоде — их учебные циклы длятся круглый год, поэтому они в определенной мере знакомы с изменчивыми условиями почв», — говорит аналитик Дара Массикот из компании Rand Corp., сферой исследований которой является российский оборонный комплекс.
Читайте также: «Скорее наоборот». Почему новое заявление РФ об отводе войск после учений не уменьшает угрозу для Украины — мнения военных аналитиков
Foreign Policy также напоминает, что со времен Второй мировой войны, когда погодные условия существенно влияли на ход событий (в частности тормозили продвижение немецких войск) технологии заметно изменились.
«Мы действительно продвинулись вперед со времен Второй мировой войны, технологии значительно развились», — отмечает Кофман.
Эксперты обращают внимание, что среди десятков видеороликов, которые демонстрируют перемещение российских войск в последние месяцы, есть немало кадров с инженерной техникой, направляющейся в приграничные с Украиной районы.
«Это специализированное оборудование позволяет им обеспечивать техническое обслуживание [военной техники], вновь ставить на колеса застрявшие транспортные средства, преодолевать небольшие водные преграды или другую местность, что повышает способность войск справляться с преградами на местности», — поясняет Массикот. По ее словам, в этом состоит разница нынешней ситуации с весной 2021 года, «когда российские силы не располагали таким количеством тылового оборудования, как сейчас».
Этот фактор в комплексе с другими признаками — такими как сообщения о поставках в приграничные районы медоборудования и запасов крови — порождает опасения, что сейчас РФ не просто «бряцает оружием», отмечает автор публикации.
«В отличие от войн прошлого, погода и условия почв могут не быть решающими факторами [для начала операции]», — делает вывод Эми Маккиннон. По ее словам, ряд других обстоятельств могут оказаться куда более убедительными для руководителей РФ — «и особенно для Владимира Путина»: в том числе растерянность Запада и текущие сильные финансовые резервы России. Комбинация этих факторов может склонить Москву к тому, что пришло «подходящее время, чтобы разрешить его давние опасения относительно расширения НАТО на восток — независимо от того, болотистая сейчас почва или нет», пишет журналист Foreign Policy.
«Решение начать войну в конечном итоге является политическим и часто принимается, когда условия для военных действий не так уж и выгодны. Однако политических лидеров это беспокоит гораздо меньше, чем другие факторы, влияющие на принятие такого решения», — приводит издание мнение Кофмана в завершение материала.