Заявка на конкуренцию. В телеэфире Аваков взорвался критикой в адрес Зеленского, «фундаментального идиотизма» власти и «клуш» в Кабмине
Вечером 4 ноября бывший глава МВД Арсен Аваков впервые после своей отставки появился в эфире общенационального телеканала — и обрушился с прямой критикой на систему управления страной, выстроенную Владимиром Зеленским и Офисом президента.
Аваков был ключевым гостем программы Натальи Влащенко Народ проти на телеканале Украина 24 и прокомментировал свою отставку, не скупясь на критику власти. При этом бывший министр дал понять, что намерен остаться в большой политике, обозначив свое участие в возможном альянсе совместно с несколькими известными политиками прошлых лет.
НВ собрал самые резкие заявления Арсена Авакова, озвученные в адрес партии Слуга народа и президента Владимира Зеленского, а также реакцию соцсетей на его слова.
https://www.facebook.com/www.ukraine24.ua/videos/316959553188364
СНБО — «хайп», «свинство» и инструмент "штампования санкций"
«Когда СНБО у нас превратилось на хайпе в ситуацию штампования санкций, это было недопустимо, я не хотел в этом участвовать. Потому что каждое [заседание] СНБО я приходил — я, член СНБО, не маленький, не последний — приходил и ждал, и мне за 5 минут до этого давали папочку. Я открывал папочку и внимательно читал, потом поднимал голову и говорил: «А вот эта фирма сюда внесена на основании чего?» Они говорят: «Как? Ну, посмотрите, там есть оперативная справка». Я говорил: «Ну, у меня таких справок полон стол завален: они половина неправда, а половину из них надо дорабатывать. На основании чего? Это гигантская проблема».
«Я [секретарю СНБО Алексею] Данилову говорил: это свинство вообще. Вы сейчас голосом назвали [фигурантов санкций], а этих фамилий в моей папке нет. Он говорит — ну, не успели размножить. А когда ты штампуешь список из 30 человек, и в зале девять из 10 знают, что господина Сеяра [Куршутова] включили в список не потому, что он был контрабандистом четыре или пять лет назад или какие-то были к нему вопросы, а потому, что он спонсирует оппозиционный сайт Цензор.нет. Это переход в недопустимые грани».
Власть в руках Офиса президента, баланса нет
«У нас исполнительная власть — за счет того, что есть монобольшинство — вся сосредоточена на Офисе президента. […] Нет никакого баланса, и это гигантская проблема. […] Ранее у нас не было инцидентов а-ля Трухин, как возникло сейчас. Сейчас это не так».
«СНБО не может быть органом исполнительной власти, тем более СНБО не может быть судебным органом, назначающим виновных. В моем понимании СНБО это орган, который разрабатывает стратегии, стратегии обсуждаются, принимаются и имплементируются указами президента […] СНБО назначается указами президента. Всех назначил — всех уволил. По сути, решение СНБО — это решение президента Украины. Это опять вертикализация власти без баланса».
«[Позиция партии Слуга народа и ОП] - нам нужны беспрекословные исполнители. Поэтому способных на многое заменили на тех, кто способен на все. А министр внутренних дел не должен быть человеком «чего изволите».
«Я не хочу участвовать в вещах, с которыми не согласен» — Аваков о своей отставке
«При Зеленском меня пригласили [возглавить МВД в первом правительстве Алексея Гончарука] как профессионала-эксперта. Я проработал два с лишним года до тех пор, пока не увидел, что моя компетентность не может реализовать себя дальше. Это послужило причиной отставки. Я не хочу участвовать в вещах, с которыми я не согласен. […] Я умею говорить „нет“, и это не всем нравится. Я говорю „так нельзя“, и это не всем нравится. Ко мне мог обратиться президент и сказать: какая ваша точка зрения? Я говорю: „Это полная ерунда, так делать нельзя“. Это может не нравиться».
«В какое-то время перед отставкой я чувствовал определенный дискомфорт [из-за централизации власти]. Мы сели, очень открыто поговорили с президентом, и я сказал ему: это за вас голосовали 73%, это на вас ответственность. […] Моя точка зрения такая, ваша такая. Правильно мне идти в отставку, а вам пробовать находить другие решения».
Власть Зеленского «выветрилась в интриги» и демонстрирует «фундаментальный идиотизм»
«Когда я начал работать с Зеленским, он мне сказал: „Как вы хотите работать?“ Я сказал: так, чтобы у нас были комфортные отношения, чтобы я мог созидать и реализовывать стратегии, что-то фундаментальное, что даст эффект через пять лет — но даст. […] И когда я увидел, что все это выветривается в интриги, когда мне говорят: „Зачем полицейские останавливают специально депутатов от Слуга народа?“ — когда было три эпизода за неделю. Но это же их [Нацполиции] работа. Вы думайте, как подбирать таких депутатов, чтобы они были адекватные».
«Далее мы будем видеть событийный ряд. […] Два года прошло, во многом господин Зеленский как президент стал другим человеком. Он стал более опытным, разобрался в целом ряде вещей. Но нам свойственно себя переоценивать. […] Даже если Зеленский будет гений, он не может разобраться во всем одновременно и перекрыть все эти вещи. И мы получаем: газа нет, угля нет, у нас теплый ноябрь на улице, а мы же просим аварийной помощи у Беларуси и России: дайте нам электроэнергию. А если Владимир Владимирович [Путин] скажет „Не дам“? А если сначала даст, а потом выключит? Мы к этому шли? Я не знаю такого года, товарищи. Это феноменальный, фундаментальный идиотизм. На голову снег упал — счастье, 3 млрд долларов от МВФ. Вы же видите ситуацию, это осень. Купите уголь, газ, что угодно купите, чтобы пройти пик! Они эти деньги потратили куда? На Велике будівництво. Хорошее дело, очень важное и нужное, подрядчики зарабатывают, проценты идут, все красиво. Но при этом мы сейчас замерзнем зимой. И это не единственный тупик».
У нас [в политике] много продюсеров, которые скоро освободятся
Кадровые ротации в Кабмине: «Какие там профессионалы, министр только знает, где у него туалет в министерстве»
«Выход какой — печатать деньги? Нельзя. Даже самый гениальный президент все это не удержит, нужно диверсифицировать и доверять профессионалам. Какие там профессионалы? Министра экономики раз в три месяца меняют. Он только знает, где у него туалет в министерстве и где кто сидит, кто за что отвечает. […] Вот это гигантская проблема, и я призываю выходить из нее только институциональными вещами. Поэтому Конституционный суд и любой суд должен работать, а не подрабатывать. И министры в правительстве должны говорить то, что должны говорить, а не то, что понравится».
«В министерстве должны работать профессионалы и специалисты. Они не должны быть трехмесячными клушами, которых пустили посидеть — потом опять [заменили]. […] Он знает, что через три месяца он скажет грубое слово Арахамии или еще кому-то, и ему скажут «Так, мы тебя поменяем на того/ту, которая нам нужна. Так не работает. Так развивается коррупция, потому что люди — временщики».
Читайте также: Обновление Кабмина. Рада назначила четырех новых министров: Резников — министр обороны, Верещук — вице-премьер
«Сделать альянс»: Аваков о дальнейшей карьере в политике
«Я отвергаю крайние точки зрения — крайне правую, крайне левую. Я — центрист. Но признаю, что есть левые центристы — такие, как, например, Разумков. Есть правые центристы — Владимир Гройсман, Арсений Яценюк. Есть Юлия Тимошенко — она находится над всеми. Есть Ляшко — он просто есть. Есть Смешко… Наверняка появятся другие люди. Давайте подумаем о том, чтобы все эти умные и разные люди попробовали сделать вот такой альянс, не альянс — мне все равно, — который позволит сделать баланс, который бы двигал нашу страну вперед. Вот это то, чем я хочу заниматься. Да, это политика. Да, это будет. И от этого никуда не деться, я этим буду заниматься».
«У нас [в политике] много продюсеров, которые скоро освободятся. Они будут заниматься опять продюсингом, а мы будем заниматься политическим управлением».
Реакция соцсетей на заявления Авакова
Арсен Аваков провел в студии Украины 24 почти час, однако, несмотря на присутствие «экспертов», в его адрес фактически не прозвучало острых и критических вопросов — что не осталось без внимания соцсетей.
«Допрашивали настолько тепло и дружелюбно, что Арсен Борисович вспомнил, как один из гостей-политологов к нему 10 лет назад в Италии подходил с вопросом от 5 канала, а второму и вовсе пару раз сказал „понимаешь“, — отметил журналист Антон Подлуцкий. — Про „Аваков чорт“, закон о гражданском оружии и прочие неприятности у Арсена Борисовича не спрашивали. Да и зачем, когда и так всё понятно».
А выступление Авакова в целом Подлуцкий сравнил с «самопрезентацией альтернативного лидера нации».
На то, что тема протестов против Авакова осталась за кадром, обратили внимание и другие зрители.
Правда, сторонники экс-министра подготовились в студии:
https://twitter.com/ShramViach/status/1456329027728420868
В соцсетях также отмечают, что бывший глава МВД теперь сам перешел в категорию «ненавистных диванных псевдоэкспертов, неграмотных блогеров, экономистов-сказочников и энергетиков-популистов» — поскольку фактически озвучил их тезисы.
Журналист Дмитрий Бобрицкий предложил, что публичные выпады Авакова могут сказаться на рейтингах Слуги народа.
Некоторые зрители уличили Авакова в противоречивых заявлениях и напомнили, что ранее в эфире того же канала он был более лоялен к СНБО.
А кто-то увидел в его заявлениях старт персональной предвыборной кампании.