Вместо решения проблем — иллюзия. Пять провалов Зеленского в вопросе мира на Донбассе
Президент Украины Владимир Зеленский выбрал неправильный путь дипломатии относительно установления мира на Донбассе, пишет в колонке для НВ дипломат Константин Елисеев.
«Сказывается философия Банковой отказаться от традиционной для демократических обществ „преемственности“ в угоду „мы полностью пересмотрели предыдущие подходы“. И банальному пиару на злобу дня и, главным образом, для внутреннего потребления. Плюс какофония инициатив от Банковой касательно форматов — Женевский, Будапештский, Венский, попытки установить прямой диалог с марионетками Кремля, заявления о множестве сценариев урегулирования и т. п.», — пишет Елисеев.
Дипломатический советник президента Украины в 2015−2019 годах очерчивает следующие пять проблемных моментов в политике Зеленского:
Читайте также:
Юрий Бутусов Украина поставила Россию на место. Что будет дальше
1. Вместо всеобъемлющего прекращения огня на Донбассе имеем его иллюзию, отмечает Елисеев и добавляет, что сейчас агрессор изменил тактику с «контроля тишины» на «контролируемую эскалацию».
2. Пиар-акция «список 450» заменила реальный обмен заложниками. «Передавать его и президенту США, и Генсеку ООН, и президенту Турции (кстати, почему-то не передали руководителям ЕС во время саммита в Киеве), пусть даже всем на свете, означает отсутствие видения, как реанимировать освобождение украинских пленников», — пишет дипломат. По его мнению, это последствия того, что Банковая потеряла свои козыри — подозреваемого в трагедии МН-17 Цемаха или беркутовцев, а также провалила операцию по боевикам ЧВК Вагнера.
3. Вместо вывода российских оккупационных войск с Донбасса — увеличение вооруженных сил РФ на границе с Украиной. Банковая так и не смогла капитализировать международную реакцию на скопление вооруженного присутствия РФ на востоке и юге Украины в настоящую стратегию увеличения мирового давления на агрессора, считает Елисеев.
Читайте также: Между молотом и наковальней. Что ослабляет Украину на фоне агрессии РФ и газового шантажа Путина — The Economist
4. Вместо перспективы возвращения контроля над границей — отдаление каких-либо шансов его вернуть. С повестки дня исчез вопрос о создании отдельной рабочей подгруппы ТКГ по вопросам границы, а миссия ОБСЕ на российских пунктах пропуска Гуково и Донецк завершилась по решению России.
5. Перспектива проведения нового Нормандского саммита откладывается уже длительное время, а потенциал Меркель и Макрона заставить Путина сесть за стол переговоров стремительно уменьшается.