Комиссия медицинского журнала The Lancet распустила группу ученых, которые исследовали происхождение коронавируса
Комиссия общемедицинского журнала The Lancet распустила группу ученых, которые исследовали происхождение коронавируса. Рабочая группа могла иметь конфликт интересов из-за связей с организацией, которая сотрудничала с Институтом вирусологии в Ухане.
Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на главу комиссии, профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса.
Как пишет издание, за EcoHealth Alliance — американской неправительственной организацией, базирующейся в Нью-Йорке, которая изучает распространение вирусов от животных к людям, — с прошлого года находится под пристальным вниманием ученых и членов Конгресса США. Она на протяжении многих лет сотрудничала с Институтом вирусологии в китайском городе Ухань, где зафиксировали первую вспышку COVID-19.
Кроме того, глава организации EcoHealth Alliance Питер Дасзак является противником версии происхождения коронавируса из лаборатории. Ранее он ездил в Ухань в составе международной группы экспертов ВОЗ для выявления происхождения болезни. Позже организация опубликовала полную версию доклада экспертов — версию с утечкой из лаборатории назвали «крайне маловероятной».
Сакс заявил, что комиссия Lancet продолжит изучение происхождения коронавируса. Отчет могут опубликовать в середине 2022 года и он будет расширенным. Туда включат данные других экспертов по проблемам в области биобезопасности. По словам профессора, все больше лабораторий владеют технологиями для воспроизведения или создания новых вирусов, однако не все придерживаются правил и стандартов безопасного проведения экспериментов.
Расследование происхождения коронавируса
В середине января 2021-го команда из 13 экспертов Всемирной организации здравоохранения прибыла в китайский город Ухань, откуда, как считается, началось распространение коронавируса, чтобы провести собственное расследование об источнике инфекции.
В черновике доклада ВОЗ отмечалось, что коронавирус нового типа имеет животное происхождение, а версия об утечке из лаборатории «крайне маловероятна». Миссия работала в трех направлениях: расследовала связь между распространением вируса и животной средой, изучала характер распространения вируса в Ухане и анализировала пробы окружающей среды.
Ученые пришли к выводу, что Ухань мог быть не первым городом, где коронавирус SARS-CoV-2 передался людям, а животные, которые стали источником вируса, до сих пор не определены.
После возвращения из Уханя руководитель экспертной группы ВОЗ Петер Бен Эмбарек сделал новые заявления, которые контрастируют с его словам на пресс-конференции. Он рассказал, что ученые обнаружили признаки того, что вспышка коронавируса в 2019 году была намного большей, чем считалось ранее.
Читайте также: Уже не похоже на выдумку. Появились новые данные, свидетельствующие об утечке коронавируса из лаборатории в Китае — The Economist
В середине июля глава Всемирной организации здравоохранения Тедрос Аданом Гебреесус заявил, что пока рано исключать версию о том, что коронавирус распространился после утечки из лаборатории в Китае. Он также призвал Пекин к открытому сотрудничеству.
Гебреесус сообщил, что ВОЗ планирует проверить лаборатории в Ухане, рядом с которыми были зарегистрированы первые случаи заражения COVID-19. Китай заявил, что не будет выполнять предложенный Всемирной организацией здравоохранения план второго этапа расследования.
Слушайте подкаст на эту тему