Голова НБУ Пишний спростував намір писати заяву про відставку
4 листопада 2026 року голова НБУ Андрій Пишний спростував намір писати заяву про відставку, зазначивши, що не залишає посаду «під політичним тиском» та поважаючи захисні механізми незалежності банку. Раніше нардеп Ярослав Железняк повідомив, що в порядку денному Верховної Ради на 12 листопада містився пункт про звільнення Пишного, але він підкреслив невизначеність ситуації, оскільки кадрові зазвичай голосують першими, а цей пункт стояв 25-м. Пишний підкреслив, що його каденція до 2029 року є законною, і він готовий до розмови про результати роботи, але відмовляється підкорятися політичним впливам.
Фото: facebook/Андрій ПишнийГолова Національного банку України Андрій Пишний заявив, що не писав і не планує писати заяву про відставку. У дописі в Facebook, опублікованому 4 листопада, він зазначив, що не має наміру залишати посаду «під політичним тиском». Днем раніше народний депутат Ярослав Железняк повідомив, що в розісланому парламентарям порядку денному був пункт про звільнення голови НБУ на 12 листопада.
Пишний нагадав, що за законом голова Національного банку України виконує обов'язки протягом семирічного терміну, а для його дострокового звільнення є вичерпний перелік підстав. Він вважає, що зараз, коли питання його відставки знову з'явилося в публічному просторі «на тлі тривалого політичного тиску, маніпуляцій, цілеспрямованої та скоординованої кампанії з дискредитації, перевіряється не чиясь готовність залишити посаду, а реальна дієвість захисних механізмів і запобіжників та здатність держави дотримуватися встановлених у законі правил».
«Я поважаю право парламенту на контроль, право суспільства ставити запитання та обов’язок посадової особи відповідати за свої рішення. Готовий до предметної розмови про результати своєї роботи, зокрема й про складні та непопулярні рішення, які доводилося ухвалювати під час війни. Нам немає за що червоніти і є що сказати. Але незалежність Національного банку не може підпорядковуватися бажанням окремих політиків і не може залежати від того, наскільки рішення НБУ їх влаштовують, незалежно від того, яким би політичним, адміністративним чи медійним впливом вони були наділені», – сказав він.
Реклама
Пишний пообіцяв поінформувати суспільство, коли його каденція завершиться, і надати звіт та належні коментарі.
Чому знову говорять про можливу відставку Андрія Пишного?
Андрій Пишний був призначений головою НБУ в жовтні 2022 року, відповідно, його каденція ще не завершується. В серпні цього року агентство Bloomberg опублікувало матеріал про те, що президент розглядав заміну голови НБУ. Відбувалося це на тлі антикорупційного розслідування, в якому фігурує керівництво державного «Сенс Банку», однак журналісти називали інші причини: нібито невдоволення близькістю Пишного з МВФ, а також його публічною діяльністю та недостатністю підтримки воєнної економіки. Водночас в матеріалі зазначили, що від ідеї звільнення відмовилися. Інформацію про це підтвердили і джерела LB, які розповіли, що таку ідею президент справді теоретично обдумував, але альтернатив нинішньому голові регулятора немає.
23 серпня Зеленський у коментарі журналістам заявив, що він не ініціював заміни голови НБУ, але в Андрія Пишного «складні відносини з урядом і Верховною Радою. І загалом з урядовими позиціями».
«Тому що позиція Національного банку при ньому і позиція Міністерства фінансів – дуже різна в багатьох питаннях. І в складні моменти між ними мене просили врегулювати ситуацію, і я її врегульовував всі ці роки. Але зараз, коли вже почались різні інформаційні кампанії, які хочуть на щось вплинути, – я більше у налаштуванні діалогу між цими інституціями участі не беру. Хай зрозуміють, що треба думати про стабільність в державі, а не про інформаційні кампанії», – сказав він.
3 листопада народний депутат Ярослав Железняк повідомив, що в розісланому порядку денному на четвер справді вказано розгляд відставки голови НБУ. Водночас він звернув увагу, що кадрові питання зазвичай ставлять першими в пленарний день, а це голосування стоїть 25-м. Це, на його думку, демонструє невизначеність питання. Також він зазначив, що парламентська ТСК вже давно передала усі матеріали стосовно «Сенс Банку» правоохоронцям.