Виконувач обов’язків генерального прокурора Антон КовальськийВ.о. генпрокурора розповів про порушення Кравченка
Ексгенпрокурор Кравченко вчинив дисциплінарний проступок, організувавши собі безпідставне відрядження за кордон, а питання можливої кримінальної відповідальності можуть розглянути НАБУ і САП, зауважив Ковальський.
Службове розслідування встановило, що колишній генеральний прокурор Руслан Кравченко вчинив дисциплінарний проступок, організувавши собі безпідставне відрядження за кордон. Водночас до українських правоохоронних органів він не звертався із заявою про злочин, хоча публічно повідомляв про загрози його життю. Питання можливої кримінальної відповідальності Кравченка можуть оцінити антикорупційні органи. Про це заявив виконувач обов’язків генерального прокурора Антон Ковальський під час зустрічі з журналістами в Києві в понеділок, пише Інтерфакс-Україна. За словами Ковальського, він уже підписав висновок службового розслідування. Перевірка встановила, що Кравченко використав наказ про відрядження, який, імовірно, підписав самостійно. Ковальський розповів, що перед виїздом за кордон Кравченко попросив начальницю Управління державної охорони надати йому печатку Офісу генпрокурора. Згодом він відмовився від охорони. У день оформлення відрядження Кравченко перебував на роботі сам, а працівники міжнародного департаменту наказу не друкували. "Є велика вірогідність, на 99%, що Кравченко сам собі і підписав це відрядження і сам поставив печатку, яку взяв раніше", - сказав виконувач обов’язків генпрокурора. Він також пояснив, що Кравченко використав запит щодо участі в заході Парламентської асамблеї Ради Європи (ПАРЄ), адресований заступнику генерального прокурора. Однак міжнародний департамент повідомив, що заступник не братиме участі в цій події. Ковальський назвав дії Кравченка дисциплінарним проступком, за який того, на його думку, слід було звільнити з органів прокуратури. Водночас він пояснив, що звільнив попередника за його заявою, не чекаючи завершення формальних процедур у Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокурорів, які могли тривати два-три місяці. Щодо можливої кримінальної відповідальності Кравченка, за словами Ковальського, оцінку його діям можуть надати НАБУ і САП у межах провадження у справі Карфаген. Окремо виконувач обов’язків генпрокурора заявив, що Кравченко не звертався до українських правоохоронців із заявою про злочин у зв’язку з нібито загрозами його життю. "Юридично у нас нічого немає, провадження за цим фактом не реєструвалося", - зазначив Ковальський. Він додав, що якби колишній генпрокурор подав відповідну заяву до Офісу генпрокурора або Державного бюро розслідувань, правоохоронці мали б підстави реагувати на неї. Ковальський припустив, що публічні заяви Кравченка можуть бути спробою створити підстави для отримання політичного притулку за кордоном. Водночас це його особиста оцінка, а не встановлений факт. Нагадаємо, НАБУ і САП викрили п’ятьох учасників злочинної організації, яку, за даними слідства, очолював посадовець Офісу генпрокурора. У межах операції Карфаген правоохоронці заявили про систематичне отримання неправомірної вигоди за прикриття мережі шахрайських колцентрів і легалізацію понад 42 млн грн. На тлі скандалу та повідомлень про можливу причетність до справи Кравченко подав заяву про звільнення. Президент Володимир Зеленський відсторонив його від посади, а 15 вересня Верховна Рада дала згоду на звільнення. Про підозру Кравченку наразі не повідомляли. Після подання заяви про звільнення, 14 вересня, Кравченко підписав повідомлення про підозру директору НАБУ Семену Кривоносу. НАБУ і САП розцінили це як продовження системної атаки на незалежні антикорупційні органи. В Офісі генпрокурора того ж вечора заявили, що такої підозри немає. Сам Кравченко повідомив, що виїхав з України у відрядження. За непідтвердженими даними, він разом із дружиною може перебувати у Відні та вести переговори з місцевими адвокатами щодо отримання притулку.
Новини від Корреспондент.net в Telegram та WhatsApp. Підписуйтесь на наші канали https://t.me/korrespondentnet та WhatsApp