ЄСПЛ визнав дискримінацією позбавлення матері опіки над дитиною через сексуальну орієнтацію
Європейський суд з прав людини ухвалив рішення проти Польщі у справі щодо передачі опіки над дитиною від матері до батька після того, як жінка почала стосунки з іншою жінкою і вирішила розірвати шлюб.
Про це йдеться у рішенні, опублікованому 16 вересня, пише "Європейська правда". Прізвище скаржниці залишили анонімним.
Суд дійшов висновку, що до батьків під час прийняття рішення про право опіки над дітьми ставилися по-різному саме через сексуальну орієнтацію матері і це є порушенням статей 8 і 14 Європейської конвенції з прав людини - щодо права на приватне життя і заборону дисримінації. Таке рішення суд ухвалив шістьома голосами проти одного.
Жінка 1970 року народження має чотирьох дітей, народжених після шлюбу у 1993 році. У 2005 році вона ініціювала розлучення - після того, як закохалася в іншу жінку та почала з нею стосунки.
Її власні батьки не змогли прийняти рішення дочки і тому претендували на опіку над внуками. Їм тимчасово передали так право, при цьому, єдина суддя, яка розглядала справу, нібито добре знайома з ними.
Після скарги обох з подружжя інший суд змінив це рішення і передав жінці повні батьківські права та права опіки над усіма дітьми; шлюб було розірвано.
У 2006 році екс-чоловік попросив переглянути рішення щодо опіки. Коли розглядалося питання, як батьки дотримуються своїх обов’язків, жінку запитували про її сексуальну орієнтацію і стосунки з партнеркою. Суд після цього передав повні права опіки над дітьми їхньому батькові, обмеживши права матері.
Вона подала апеляцію, наполягаючи, що завжди більше піклувалася про них, а батько після розірвання шлюбу проводив з ними зовсім мало часу. Її апеляцію відхилили, попри те, що екс-чоловік пропонував залишити за жінкою право опікуватися наймолодшою дитиною, і після тривалого процесу у неї врешті забрали право опікуватися і найменшою дитиною з аргументацією, що матір "надто сконцентрована на собі та своїх стосунках з партнеркою". Апеляцію суд відхилив, вирішивши, що семирічний хлопчик має жити разом з рештою дітей у батька, тому що так краще для його розвитку і краще через "більшу роль батька у формуванні у дитини чоловічої моделі поведінки".
Жінка знову подала апеляцію, заявляючи, що в екс-чоловіка не вистачає часу на всіх дітей і за ним більше доглядають сестри і дідусь з бабусею. Вона також доводила, що суд не враховував інтереси дитини, але зважав на гомофобні погляди батька, і що причиною такого рішення є виключно її орієнтація.
Після всіх рішень не на свою користь, жінка звернулася до ЄСПЛ у 2010 році.
"Суд встановив, що сексуальна орієнтація заявниці та її відносини з іншою жінкою постійно були у центрі юридичних процедур. Суд дійшов висновку про наявність різного ставлення до заявниці та іншого з батьків, що хотів отримати повну опіку. Різниця грунтувалася на її сексуальній орієнтації, тому прирівнюється до дискримінації", - йдеться у рішенні.
Заявниці присудили компенсацію у розмірі 10 000 євро за моральну шкоду.