Акція протесту проти адміністрації Трампа, яка оголосила про бажання контролювати Гренландію, в квітні 2025 рокуГренландія: що стоїть за гучними заявами США
Думки щодо анексії країни розділились: одні ЗМІ вважають, що це лише елемент геополітичного торгу, інші ж наполягають, що захоплення острова дуже реальне і станеться в найближчі місяці.
У політичному середовищі США та західних виданнях активізувалась тема анексії Гренландії. Олії у вогонь підлив і сам очільник Білого дому, заявивши про «стратегічну необхідність» країни для американської безпеки.
Неоднозначні заклики
Тема Гренландії активізувалась у суботу, коли дружина заступника глави адміністрації Трампа Стівена Міллера Кеті Міллер опублікувала зображення карти країни в кольорах прапора США. Відповідне фото вона підписала: "Скоро".
Після цього, у неділю, Трамп заявив журналістам, що "розмовлятиме про Гренландію через 20 днів". Він стверджував, що країна має перейти під юрисдикцію Вашингтона. Його коментарі прозвучали лише через день після того, як американські війська викрали лідера Венесуели Ніколаса Мадуро та його дружину.
Ця військова операція викликала тривогу в Данії та Гренландії, яка є напівавтономною територією Данського королівства і, таким чином, входить до складу НАТО.
Трамп неодноразово заявляв, що не виключає використання військової сили для взяття під контроль Гренландії, а минулого місяця губернатора Луїзіани Джеффа Лендрі, який публічно підтримує анексію, було призначено спеціальним посланником на острові.
На думку низки західних ЗМІ, стратегічне положення Гренландії між Європою та США робить її ключовим місцем для системи протиракетної оборони Америки, а її мінеральні багатства є привабливими, оскільки Вашингтон сподівається зменшити свою залежність від китайського експорту.
"Гренландія всюди вкрита російськими та китайськими кораблями", – заявив Трамп у неділю.
"Нам потрібна Гренландія з точки зору національної безпеки, а Данія не зможе цього зробити", – додав він.
Кінець НАТО
Прем'єр-міністр Данії Метте Фредеріксен попередила, що будь-яка спроба США захопити Гренландію призведе до кінця військового альянсу.
"Якщо Сполучені Штати вирішать атакувати військовим шляхом іншу країну НАТО, тоді все зупиниться", – сказала Фредеріксен.
Прем'єр-міністр Гренландії Єнс-Фредерік Нільсен навіть був змушений заспокоювати мешканців острова.
"Ми не знаходимося в ситуації, коли думаємо, що може відбутися захоплення країни за одну ніч, і саме тому ми наполягаємо на тому, що хочемо гарної співпраці", – сказав він на прес-конференції в понеділок.
"Ситуація не така, що Сполучені Штати можуть просто завоювати Гренландію", – додав Нільсен. Тим часом європейські лідери висловлюють чітку підтримку Данії.
Прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск заявив у вівторок, що Данія може розраховувати на солідарність усієї Європи щодо питання Гренландії.
"Жоден член не повинен нападати на іншого члена Північноатлантичного договору чи погрожувати йому. В іншому випадку НАТО втратить своє значення, якщо всередині альянсу виникне конфлікт", – сказав Туск.
Швеція також заявила, що "завжди стоятиме на сторожі міжнародного права", а міністр закордонних справ Норвегії Еспен Барт Ейде заявив, що Осло "на 100% підтримує Данію".
Що стоїть за гучними заявами з Вашингтону?
Західні ЗМІ розділились щодо думки про можливу анексію Гренландії. Одні вважають, що заяви з Вашингтону – це лише елемент геополітичного торгу та сигнал союзникам, а не реальний план захоплення.
Журналісти вважають, що Штати й так мають ключові важелі впливу, тому зміна суверенітету острова не є необхідною для реалізації їхніх стратегічних цілей. Більше того США вже мають на острові військову базу Pituffik, що забезпечує ключові потреби ПРО та арктичного моніторингу. Тому, силовий сценарій вважають малоймовірним.
Водночас видання Politico протилежної думки. ЗМІ вважає, що США можуть встановити контроль над Гренландією вже в найближчі місяці. Це нібито може статися напередодні проміжних виборів у Штатах в листопаді і до 250-річчя незалежності 4 липня. Ризик журналісти називають "реальним і серйозним".
"Методи Вашингтона, ймовірно, будуть відрізнятися від венесуельського сценарію: замість військової операції можуть використовуватися політичний вплив, зокрема спроби підкупу місцевих політиків", – вважає ЗМІ.
Паралельно з цим, як пише Politico, захоплення Гренландії може серйозно розділити союзників НАТО і Євросоюзу навіть більше, ніж питання підтримки України. Копенгаген навряд чи отримає таку ж підтримку, як і Київ, підкреслюють експерти.
Новини від Корреспондент.net в Telegram та WhatsApp. Підписуйтесь на наші канали https://t.me/korrespondentnet та WhatsApp