«Вольница махновская». Для чего Украине закон О медиа — поясняет председатель информационного комитета Верховной Рады
Средства массовой информации должны работать в равных условиях, убежден председатель комитета Верховной Рады по вопросам гуманитарной и информационной политики Никита Потураев.
Читайте также:
Анастасия Гаценко Преимущества и недостатки нового законопроекта «О медиа»
Нардеп фракции Слуга народа пояснил Радио НВ, что сейчас деятельность интернет-изданий законодательно не урегулирована, а пробел должен заполнить Закон о медиа.
«Я не понимаю, как так может быть, чтобы преференции были для онлайн [медиа]. Телевидение и радио — под регуляцией, как были; для телевидения и радио ничего не меняется законом О медиа. А в других [СМИ] — анархия, вольница махновская, делай что хочешь. Так не может быть, это не честно просто», — рассказал Потураев.
Блогеры в социальных сетях, согласно законопроекту, будут регистрироваться как СМИ по желанию.
Читайте также: «Каналы Медведчука» и Прямой создал один продюсер. Оно все такое крикливое и гламурное. Интервью НВ с Ольгой Герасимьюк
На данный момент законопроект готов, уверяет Потураев, но принимать его в Верховной Раде будут после более насущных проектов законов, направленных на выполнение международных обязательств.
Законопроект О медиа № 2693-д зарегистрирован в Верховной Раде в июле 2020 года.
Некоторые СМИ выступили против его принятия, поскольку считают, что это приведет к чрезмерной регуляции медиапространства.
Слушайте подкаст на эту тему
Председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Ольга Герасимьюк заявила, что против урегулирования медиасферы выступают Кремль и подсанкционные СМИ Медведчука, и добавила, что президент Украины Владимир Зеленский категорически «за» законопроект.