Мы в соціальних мережах

Facebook

Showreel

Video

Справа порнозірки. Суд над Трампом

23:41:36

  Дональд Трамп - перший в історії президент США, колишній чи чинний, який постав перед судом у кримінальній справі. Трампа звинувачують у тому, що він намагався приховати факт виплати порноакторці Стормі Деніелс 130 тисяч доларів напередодні президентських виборів 2016 року, на яких він здобув перемогу. Сам факт виплати не є порушенням. Однак, коли Трамп відшкодував своєму адвокату витрачені гроші, документально це було оформлено як плату за судові витрати. Прокуратура штату Нью-Йорк стверджує, що цей вчинок можна розглядати як фальсифікацію або фальсифікацію Трампом фінансових документів - а це, у свою чергу, можна кваліфікувати як кримінальний злочин.   Перше засідання   Перед судовим засіданням Трамп зробив коротку заяву для преси, вкотре повторивши, що суд не що інше, як полювання на відьом.   “Це справді напад на політичного опонента. Це напад на Америку, і тому я дуже пишаюся тим, що я тут”, — заявив він.   Очікується, що процес триватиме не менше шести тижнів, причому перші з них будуть присвячені вибору присяжних.   На початку засідання суддя Хуан Мерчан відхилив клопотання захисту про своє самовідведення, яке вже стало другим. Раніше адвокати Трампа закликали Мерчана відсторонитися від справи, стверджуючи, що робота його доньки у політичній консалтинговій компанії з клієнтами-демократами створює конфлікт інтересів.   Суддя відмовив прокурорам у проханні привести інші звинувачення, висунуті на адресу Трампа про сексуальні домагання, назвавши їх "чистими чутками".   Прокурор Джошуа Стейнгласс заявив, що Трамп порушив виконавчий ордер, згідно з яким екс-президенту заборонялося словесно нападати на суддів, співробітників суду, потенційних присяжних та свідків (цю заборону було розширено, до переліку включили і членів родини судді).

Приклад Ізраїлю. Що Україні потрібно від Заходу

21:03:50

  У успішному відображенні масованої іранської атаки на Ізраїль взяли участь і країни Заходу. Військові США та Великобританії збивали ракети та дрони над Ізраїлем. Після чого, природно, постало питання, а чому ж таке не відбувається над Україною?   Позиція Лондона   Літаки Королівських ВПС Великобританії збили "кілька" ударних безпілотників під час масованої ракетної атаки Ірану на Ізраїль.   Міністр закордонних справ Великобританії Девід Кемерон пояснив, чому на відміну від Ізраїлю, якому Лондон допомагав збивати іранські дрони минулими вихідними, його країна не може допомагати Україні збивати російські дрони.   На питання, чому Королівські ВПС не можуть збивати безпілотників над Україною, глава МЗС відповів, що втягування сил НАТО у прямий конфлікт із російськими військами призведе до ескалації конфлікту.   "Я думаю, що складність у тому, що... якщо ви хочете уникнути розширення війни в Європі, я думаю, що єдине, чого вам потрібно уникати, - це пряме зіткнення військ НАТО з російськими військами. Це було б небезпекою ескалації", – зазначив Кемерон.   Він додав, що використання винищувачів "не обов'язково є найкращим способом збивати ракети та безпілотники", адже системи протиповітряної оборони "ефективніші".   З огляду на це Кемерон зазначив, що для України існує велика потреба в системах протиповітряної оборони, зокрема Patriot, яких немає у Великобританії.   Відповідь Зеленського   Володимир Зеленський після засідання Ставки верховного головнокомандувача 15 квітня заявив, що західні держави можуть допомогти Україні захиститися від російських атак, як і Ізраїлю – під час іранських ударів.   Зеленський звернув увагу, що захист об'єктів енергетики в Україні можливий лише за наявності достатньої кількості засобів протиповітряної оборони, та подякував союзникам, які відгукнулися на прохання України.   "Але інтенсивність російських атак вимагає більшого єднання. Захистивши Ізраїль, вільний світ продемонстрував, що саме таке єднання не тільки можливе, а й повністю ефективно", - вважає глава держави.   "Рішучі дії союзників не допустили успіху терору та втрати інфраструктури і змусили агресора охолонути. Те ж саме й у захисті від терору України, яка, як і Ізраїль, не є членом НАТО. І для цього не потрібна активація 5-ї статті, достатньо лише політичної волі", – додав він.   Хоч гроші дадуть?   Найближчими днями Палата представників США може нарешті проголосувати за законопроект про допомогу Ізраїлю — можливо, пакет міститиме також кошти для України, повідомляє агентство Bloomberg з посиланням на слова спікера Палати Майка Джонсона.   Джонсон заявив, пише Bloomberg, що цього тижня Палата представників проголосує за надання допомоги Ізраїлю після нападу Ірану і натякнув, що кошти для України можуть бути частиною цього пакету.   “Республіканці у Палаті представників та Республіканська партія розуміють необхідність підтримки Ізраїлю. Деталі цього пакету зараз узгоджуються”, - сказав Джонсон.   У лютому Палата не змогла прийняти окремий пакет допомоги Ізраїлю на суму 17,6 мільярда доларів, коли більшість демократів разом із кількома республіканцями проголосували проти. Демократи виступали проти фінансування лише Ізраїлю, бо побоювалися, що це може дозволити республіканцям призупинити допомогу Україні.   Джонсон працював над створенням альтернативи прийнятої Сенатом пропозиції на 95 мільярдів доларів, що передбачає кошти для Ізраїлю, України та Індо-Тихоокеанського регіону. Він очікував голосування щодо цієї альтернативи цього тижня, а після нападу Ірану на Ізраїль це питання набуло додаткового імпульсу, пояснює Bloomberg.   Джонсон сказав, що колишній президент Дональд Трамп підтримує надання коштів Україні у кредит та використання російських активів для оплати нової допомоги. За його словами, це може бути частиною пакету допомоги.   "Це ідеї, які, на мою думку, можуть отримати консенсус", - наводить Bloomberg слова Джонсона.