Залужний і Сирський виступили за продовження оборони Бахмута - офіс Зеленського
Getty ImagesУ понеділок Володимир Зеленський провів засідання ставки Верховного головнокомандувача, на якому детально обговорювали ситуацію в Бахмуті.
На ньому головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний та командувач оперативно-стратегічного угруповання військ "Хортиця" Олександр Сирський таки висловилися за продовження оборони Бахмута.
- Постачання ЗСУ в Бахмуті стає обмеженим, але Росія не контролює місто
- "Найбільше шокують втрати друзів". Як 59-річний "кіборг" пройшов Сєвєродонецьк, Херсон і Бахмут
- "Бахмут тримати можемо - не треба давати подарунок Путіну". Інтерв'ю із захисником міста
"Оцінюючи перебіг оборонної операції, президент поставив запитання головнокомандувачу ЗСУ Валерію Залужному та командувачу оперативно-стратегічного угруповання військ "Хортиця" Олександру Сирському щодо подальших дій на Бахмутському напрямку. Вони висловилися за продовження оборонної операції та подальше посилення наших позицій у Бахмуті", - йдеться у повідомленні на сайті президента.
Радник голови ОП Михайло Подоляк закликав не "політизувати" ситуацію на фронті.
"Не потрібно політизувати окремі ділянки фронту. Розробкою стратегії ведення війни займається Генштаб", - заявив він ВВС.
Затвердження стратегічних та оперативних-тактичних рішень відбувається на Ставці верховного головнокомандувача, зазначив він. Цей орган включає в себе головне військово-політичне лідерство країни.
"Ставка - живий орган. На кожній зустрічі відбувається дискусія, розглядаються та оцінюються різні пропозиції. Перш за все, дискусії відбуваються між військовими".
За словами Подоляка, представники різних військових структур можуть мати різний погляд, стиль та підхід до розв'язання проблем.
Це перевага демократичної моделі, наголошує він, яка дозволяє українській владі вибирати та приймати найкращі рішення.
"Багато критичних питань ставить і сам президент. - визнає представник ОП. - Оскільки остаточне рішення, як верховний головнокомандувач, ухвалює глава держави, президент дуже відчуває особисту відповідальність".
Що стосується оборони Бахмуту, то вона досягла своїх цілей "на 1000%", каже Подоляк
За його словами, тут військові реалізували задум щодо знищення основного боєздатного угруповання противника з одного боку.
З іншого - забезпечили можливість підготовки та навчання для десятків тисяч українських військових, необхідних для контрнаступу.
"Навіть якщо військовим керівництвом в якийсь момент буде ухвалено рішення про відхід на більш сприятливі позиції, кейс Бахмута стане чудовим стратегічним успіхом для Збройних сил України як фундамент майбутньої перемоги".
Однак сьогодні таке рішення про залишення міста не прийнято, наголошує Подоляк.
Розбіжності між Зеленським та Залужним
Раніше німецьке видання Bild із посиланням на джерела повідомило, що ситуація у Бахмуті стала причиною розбіжностей між Зеленським та Залужним.
За даними Bild, у Зеленського та Залужного "принципово різні погляди" на Бахмут. Головнокомандувач ЗСУ нібито ще кілька тижнів тому закликав подумати про відступ "з тактичних міркувань".
Бої за місто точаться з літа 2022 року. У лютому цього року Володимир Зеленський називав обстановку там "складною та болісною". При цьому він наголошував, що українські військові не захищатимуть місто "за будь-яку ціну і не для того, щоб усі загинули", а діятимуть розумно.
Внаслідок невпинних спроб взяти штурмом Бахмут Росія втратила там багато тисяч солдатів. Але попри значні втрати росіян під Бахмутом, там гине і чимало українських військових. Саме через це Залужний нібито наполягав на варіанті виходу з Бахмута.
Bild писав, що в українському уряді рішення залишитися у Бахмуті вважають правильним. Адже тримаючись за місто, російській армії завдали серйозної шкоди як в особовому, так і в матеріальному плані. Наприклад, знищили чимало танків і бронетехніки. Однак неназваний український аналітик у розмові з виданням заявив, що українські військові, ймовірно, поділяють саме позицію Залужного.
"Більшість солдатів у Бахмуті не розуміють, чому місто продовжують утримувати. Вони запитують: "Яка стратегія? Навіщо нам окопуватись, коли ворог нас оточує?" - твердило джерело Bild.
"Не треба давати подарунків Путіну"
Солдат-гранатометник 5-ї окремої штурмової бригади ЗСУ Юрій СиротюкВодночас деякі бійці на передовій, з якими нещодавно спілкувалась ВВС News Україна, бачать сенс лишатися у місті.
Колишній депутат Верховної Ради від "Свободи", а нині солдат-гранатометник 5-ї окремої штурмової бригади ЗСУ Юрій Сиротюк розповів ВВС News Україна про ситуацію з обороною міста безпосередньо з позицій у Бахмуті.
"Зараз моє солдатське відчуття таке - поки що ми Бахмут тримати можемо. І не треба давати подарунків Путіну", - каже Сиротюк.
На його думку, якщо Україна збирається потім контрнаступати на Донбасі, то Бахмут - це дуже непогане місце для контрнаступу.
"Так само треба розуміти, що утримувати місто і відбивати, це різні рівні втрат. Тому якщо ЗСУ планують повертати Донбас, то міста здавати не можна, їх дуже важко буде відбивати", - резюмує він.
Ситуація в Бахмуті
Українські військові обстрілюють позиції росіян під Бахмутом, 4 березняЗа даними ISW, Україна вже здійснює "обмежений тактичний відхід" у Бахмуті. Як ідеться у звіті, українські сили, можливо, відходять зі своїх позицій на східному березі річки Бахмутка, враховуючи нещодавні геолокаційні кадри руйнування залізничного мосту через річку на північному сході міста.
Водночас ISW впевнений, що українська оборона Бахмута залишається стратегічно обґрунтованою, оскільки вона "продовжує поглинати російську живу силу і техніку у той час, як українські війська не зазнають надмірних втрат".
5 березня речник східного угруповання Збройних сил Сергій Череватий в ефірі телемарафону заявив, що оборона Бахмута триває, є "змога доставляти боєприпаси, провіант, медикаменти, забирати звідти поранених". Він також нагадав, що армії не оголошують публічно про свої тактичні дії.
У суботу заступник мера Бахмута Олександр Марченко повідомив BBC, що між російськими та українськими силами точилися вуличні бої.
Водночас він зазначив, що російські війська не взяли місто під контроль.
"У них немає мети врятувати місто... їхня єдина мета - це вбивство людей і геноцид українського народу", - сказав Марченко.
Хочете отримувати головні новини в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram або Viber!