Мы в социальных сетях

Facebook

Showreel

Video

ФСБ РФ проверяет суда, идущие через Керченский пролив - СМИ

09:24:54

ФСБ РФ сообщает, что с целью предотвращения террористических и диверсионных акций проводятся проверки судов, идущих через Керченский пролив. Об этом пишут российские и крымские паблики. "По данным ведомства, 22 июля в трюме иностранного сухогруза, следовавшего из Турции в порт Ростова-на-Дону для погрузки зерна, выявлены следы взрывчатых веществ, а также признаки постороннего вмешательства в конструктивные части сухогруза. Установлено, что в мае судно находилось в украинском порту Килия, в июле в турецком порту Тузла полностью изменилась команда, состоявшая из 12 граждан Украины. Указанные обстоятельства могут свидетельствовать о возможности использования иностранного гражданского судна для перевозки взрывчатки в Украину. Принято решение о запрете прохода иностранного судна через Керченский пролив с последующим его выбытием за пределы территориального моря РФ", - говорится в распространенном сообщении.

​Про архітектуру правого флангу

07:00:36

Щоб запобігти цьому реваншу, членам НАТО пропонують уже виправляти геополітичний ландшафт, котрий завмер на рубежах Холодної війни, і реалізовувати такі заходи: – розширення бойових груп, що чергують на сході, принаймні до рівня «бригада» і перехід від ротаційної схеми до схеми постійної присутності; – не припиняючи підтримки України, наростити виробництво бойової техніки та боєприпасів, котрі слід розмістити на східному фланзі НАТО; – розвиток спільної стратегії закупівель, аби прискорити їх. Приклад – естоно-латиське партнерство в галузі ППО; – протидія ракетним загрозам, розвиток ПРО; – досягнення сумісності, але не лише шляхом закупівель новітнього, але й модернізації старого західного озброєння з паралельною відмовою від усього радянського парку, застосування ШІ для модернізації та стандартизації; – уніфікація логістики через виділення її в окрему сферу розвитку та співробітництва. Національні кордони – перешкода логістиці; – відмова від усіх застарілих угод з РФ, адже Росія – країна-ізгой; – пильне стеження за військовим потенціалом РФ, адже навіть з урахуванням втрат в Україні вона головна загроза для НАТО; – здобуття енергетичної незалежності НАТО, насамперед від РФ; – посилення кіберзахисту та підготовка до тривалого кіберконфлікту з РФ; – розвиток державно-приватного діалогу, сумісність через співпрацю національних ОПК.