На Тупицкого распределяли дела, несмотря на отмену Зеленским указа о его назначении — Схемы
После отмены президентом Украины Владимиром Зеленским указа о назначении Александра Тупицкого судьей Конституционного суда на него продолжили распределяться судебные дела, сообщают Схемы: коррупция в деталях.
По информации журналистов, 9 апреля 2021 года в КСУ поступила жалоба экс-судьи Дарницкого районного суда Евгения Вовка о конституционности статей закона о Высшем совете правосудия, а также О судоустройстве и статусе судей. Схемы сообщают, что судьей-докладчиком был назначен Тупицкий.
Кроме того, журналисты сообщают, что 12 мая, к Тупицкому также попала конституционная жалоба гражданина Владислава Дуды — о конституционности статьи Уголовного процессуального кодекса.
Читайте также: Тупицкий подал иск против КСУ, требует выплатить ему 900 тысяч гривен вознаграждения — ОАСК
Схемы сообщают, что соответсвующие данные предоставили в Секретариате КСУ в ответ на просьбу журналистов ознакомиться с распределением дел между судьями в течение февраля-мая 2021 года.
Слушайте подкаст на эту тему
Дело Тупицкого
27 марта президент Владимир Зеленский отменил указы экс-президента Виктора Януковича от 2013 года о назначении Александра Тупицкого и Александра Касминина судьями КСУ.
В указе сказано, что судьи, «продолжая выполнять свои полномочия, создают угрозу государственной независимости и национальной безопасности Украины, что нарушает Конституцию Украины».
19 марта СНБО ввел максимальные санкции против Виктора Януковича, экс-премьера Николая Азарова и группы бывших топ-чиновников. Секретарь СНБО Алексей Данилов пообещал проверить все указы и распоряжения Януковича об угрозе нацбезопасности Украины.
Тупицкий и Касминин обжаловали указ Зеленского в Кассационном административном суде Верховного суда.
Начиная с декабря 2020 года, Александра Тупицкого дважды отстранили от исполнения обязанностей судьи КСУ из-за подозрения в уголовном производстве.
Тупицкого подозревают в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 384, ст. 386 (заведомо ложные показания, соединенные с искусственным созданием доказательств защиты, подкуп свидетеля с целью отказа от дачи показаний) Уголовного кодекса Украины. Тупицкий не признает себя подозреваемым — по его словам, судье КСУ должен сообщить о подозрении генпрокурор или исполняющий его обязанности.