К чему могут привести массовые увольнения в Нацбанке
Есть огромные риски для работы НБУ и для всей Украины.
Паноптикум, вместо нормального Совета НБУ, заметьте, молчит, когда инфляция пробила 9% и очень громко кричал о неправильной монетарной политике, когда НБУ достиг поставленной цели по инфляции в 5%.
Только землетрясения и теракты происходят в один день, все остальное — это или тяжелая работа по построению институции, или ежедневная деградация и разложение институции. У меня уже нет сомнений, что НБУ пошел по второму сценарию, так как создание комитетов и коллегиальность принятия решений и было главным институциональным достижением независимости и прозрачности НБУ.
С первого дня после ухода Смолия начался отсчет: Борисенко, Холод, Чурий, Пономаренко, Береза, Бондаренко, Сологуб, Бевз, Ваврищук … более 100 профессионалов высокого уровня. Это как считалочка «Десять негритят» Агаты Кристи. У меня не было сомнений, что отток профессионального персонала из НБУ ослабит институциональный потенциал центрального банка и, в итоге, окончательно подорвет его независимость. Дальше мы это все с вами увидим. Это не случится в один день, но это будет видно и в монетарной политике и в надзорных функциям. Надеюсь, что в полное мракобесие времен Януковича мы все же не вернемся.
Вспомнилась цитата Мартина Лютера Кинга: «Трусость спрашивает — безопасно ли это? Целесообразность спрашивает — благоразумно ли это? Тщеславие спрашивает — популярно ли это? Но совесть спрашивает — правильно ли это? И приходит время, когда нужно занять позицию, которая не является ни безопасной, ни благоразумной, ни популярной, но ее нужно занять, потому что она правильная». Вот так шел по волнам ледокол НБУ с июня 2014 года и выстоял все штормы, но политическая целесообразность и лицемерие могут разрушить все эти достижения.