Спартак Суббота. Хто це такий і чому всі про нього говорять
Facebook Спартак СубботаРезонансне розслідування про Спартака Субботу, який називає себе психологом і психотерапевтом, сколихнуло суспільство. Його колега-опонент Ілля Полудьонний витратив сім місяців, щоб довести, що більшість того, що каже Спартак про свою освіту, навички і досвід роботи на СБУ, може бути вигадкою.
У соцмережах багато українців обурювалися ймовірним обманом, та були і ті, кого здивував сам масштаб обговорення цієї теми. Вони питають, а хто такий цей Спартак, і чому ми так багато про нього говоримо під час війни?
Спартак Суббота, якого насправді звати Олександр (що він раніше приховував), за останні роки здобув славу в соцмережах як психолог. Його ютуб-канал із проєктом "Подкаст терапія" дивляться пів мільйона людей, інстаграм - понад 300 тисяч людей, ще 127 тисяч читають чоловіка в телеграмі, а ті, хто сидить у популярному зараз середі молоді тіктоці, розповідають, що відео зі Спартаком майже "не вилізають" із їхніх рекомендацій.
Вперше я дізналася про Спартака Субботу кілька років тому, ненадовго приєднавшись до телеграм-спільноти, де збиралися молоді любителі поговорити на психологічні теми. Вони зголошувалися, що саме їм цікаво, а Спартак читав для них платні лекції в Києві.
Спартак - харизматичний, і своїм яскравим пірсингом і накачаними руками, вкритими татуюваннями, він надовго запам'ятовується. У клубі в телеграмі Спартака помітно обожнювали і вловлювали кожне його слово, намагаючись копіювати холодну і злегка зверхню манеру психолога доносити думки. Комусь, мабуть, це здавалося ознакою професіоналізму.
Facebook Спартак СубботаПід час пандемії ковіду зі Спартаком почало співпрацювати МОЗ, де він числився радником міністра Максима Степанова, а потім ненадовго і Віктора Ляшка. Спільно з МОЗ під час карантину Спартак запустив портал "Розкажи мені", де консультував людей як психолог.
Весь цей час Спартак писав колонки, роздавав інтерв'ю найбільшим українським ЗМІ, видав книжку про протидію насильству в видавництві "Віхола", а незадовго до 24 лютого у київському метро з'явилися білборди із накачаним психологом. Він почав активно з'являтися в ефірах 24-го каналу, де говорив про все - війну, ненависть українців до росіян, прийняття горя, комплекс біженця та багато інших актуальних тем.
Медійного психолога не раз критикували у вузьких колах, сумніваючись у його експертності. Тепер же у розслідуванні, яке опублікували "Свідомі", Полудьонний стверджує, що Спартак начебто видавав себе за кандидата наук ще задовго до захисту дисертації, брехав про свою медичну освіту, а також про свої наукові статті - їх опублікували в журналі, зареєстрованому за адресою української церкви у Нью-Йорку.
Спартак казав, що вчився у Національному медичному університеті імені Богомольця, але викладачі та студенти не бачили його там у 2006-2014 роках, коли він мав би там вчитися.
Натомість він закінчив бакалаврат в педуніверситеті Драгоманова за спеціальністю "психологія", а потім, з його слів, вчився в магістратурі у Франції. Якщо цей французький диплом існує, він все одно не дає підстав для приватної практики, бо не проходив процедуру визнання Україною, йдеться в розслідуванні. Якщо в Спартака немає медичної освіти, його психотерапевтична практика вважається злочином, вважає Полудьонний.
Cпартак Суббота та його співведуча на 24-му каналі Катерина СолярСпартак також не був психологом групи швидкого реагування СБУ, хоч працював на охоронну фірму ТОВ "Спілка безпеки України", або "СБУ". Він маніпулював схожістю абревіатур, каже Полудьонний, і в цьому статусі проводив лекцію для українських поліцейських.
Ще одна претензія до Субботи - він працював у аналітичному дослідницькому центрі Seetarget та Інституті когнітивного моделювання, яких у розслідуванні звинувачують у зв'язках з ОПЗЖ, а Seetarget - у прихованому піарі цієї проросійської партії.
Також у розслідуванні є свідчення про те, що Суббота дивно і часом непрофесійно поводився під час сеансів.
Суббота на одному із випусків шоу "Говорить Україна". У них колись брала участь і юристка-кримінологиня, а нині заступниця міністра оборони Анна МалярCпартак називав себе психотерапевтом Української асоціації когнітивно-поведінкової терапії, але насправді не є членом асоціації з 2019 року, пише Полудьонний. Артем Осипян, колись однокурсник Субботи, а зараз один із його критиків, каже, що в кожній професійній асоціації є етичний комітет, куди можна поскаржитися. Субботи в асоціації немає, тому на нього не поскаржаться. Інших важелів впливу немає, бо в Україні немає закону про психотерапевтичну допомогу.
"Людина самозайнята, людина не є членом асоціації, вона працює, їй ніхто не може це заборонити, бо у нас нема закону", - каже в розслідуванні Осипян.
Що каже на це сам Спартак?
У середу він підтвердив, що не належить до Української асоціації терапевтів (нібито сам вирішив припинити членство), але натомість є членом "багатьох європейських та американських асоціацій".
Інші обвинувачення він вважає слабо аргументованими чи наклепом, і вже заявляє про суд, хоча тисячі людей у коментарях пишуть, що досить буде просто показати диплом, щоб відновити довіру до себе.
"Ця історія кидає виклик українському суспільству, - вважає автор розслідування, - і порушує багато важливих питань: відсутність культури фактчекінгу, протоколи перевірки інформації в ЗМІ, реформи науки і освіти, закон про психотерапевтичну допомогу".
Спартак на одній із своїй лекцій в бібліотеціЦе вже друга частково схожа історія за останній час. У грудні український блогер, а нині військовий ЗСУ Віктор Трегубов написав, що письменник Дорж Бату, який писав блог і роками давав інтерв'ю про свою роботу оператором корекції траєкторії для НАСА, насправді не працював у самому НАСА. Та це не завадило йому написати бестселери про своїх нібито колег і заслужити славу експерта в космічній тематиці. Бату був визнаним лідером думок.
Бату теж говорив про наклеп, і теж натякав на суд, але почав чистити свої соцмережі, а скоро і зовсім видалився і тепер про нього не чути нічого.