Тактический ядерный удар (Фото:Omer Messinger/ZUMA)Даже в тактических целях? Эксперт по ядерному сдерживанию объяснила, почему Путин вряд ли пойдет на крайние меры в Украине
Согласно современной терминологии ядерного сдерживания, на японские города Хиросима и Нагасаки в 1945-м были сброшены тактические ядерные боеголовки. Почему принятие Кремлем решения о применении аналогичного оружия в Украине может навредить РФ?
Решение Кремля об аннексии захваченных в Украине территорий стало очередным этапом эскалации войны, а также периодом наиболее активных обсуждений ядерного удара в 2022 году.
В марте историк Сергей Плохий рассматривал заявления российской власти о ядерном оружии как шантаж, и допускал возможность применения такого оружия только в случае «непосредственной угрозы режиму Путина».
Другие эксперты по ядерному сдерживанию уверены, что в нынешних условиях применение достаточно мощного ядерного оружия неизбежно приведет к глобальной войне с плачевными последствиями для всех.
Поэтому в контексте Украины ученые чаще всего говорят о возможности использования «тактического» ядерного оружия. Проблема с этим термином заключается в том, что никто не может точно определить грань, после которой тактическое оружие становится стратегическим.
Своими соображениями на этот счет поделилась исследователь международной безопасности и теоретик ядерного сдерживания из Южно-Калифорнийского Университета.
Килотонны ядерного сдерживания
Ядерное оружие — это элемент военного сдерживания противника, поэтому в разгар холодной войны США и СССР накопили более 50 тыс. ядерных боеголовок, ни разу не применив хоть одну из них. Последние 40−50 лет в мире наблюдается сокращение количества ядерного оружия.
В рамках Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности от 1987-го (который выполнялся до 2018-го) США и Россия сократили количество ядерных боеголовок до 3700 и 4480 соответственно. По другим оценкам, у США и РФ на двоих сегодня есть около 12 тыс. боеголовок.
В исследовании Федерации американских ученых о тактическом ядерном оружии от 2019-го указано, что у РФ есть около 2000 тактических ядерных боеголовок.
По словам теоретика ядерного сдерживания и профессора международных отношений Южно-Калифорнийского Университета Нины Шринивасан Рэтбоун, мощность тактического ядерного оружия варьируется в диапазоне от 1 килотонны до примерно 50 килотонн, а стратегического — от 100 килотонн до мегатонны и выше.
Это число показывает, сколько взрывного вещества — тринитротолуола (TNT) — нужно взорвать для получения эквивалентного количества энергии. Одна килотонна — это тысяча тонн, а одна мегатонна — миллион тонн.
Согласно классификации Рэтбоун, в 1945-м США сбросили на Хиросиму и Нагасаки тактические ядерные боеголовки, поскольку их мощность составляла около 15 килотонн. По данным платформы NukeMap, одна ядерная бомба мощностью 100 кт, сброшенная на Нью-Йорк, может привести к гибели более полумиллиона человек.
«Тактическое ядерное оружие значительно более разрушительно, чем его обычные аналоги, даже при той же энергии взрыва. Ядерные взрывы в 10−100 миллионов раз мощнее химических взрывов и оставляют смертельные радиоактивные осадки, которые загрязняют воздух, почву, воду и продукты питания, подобно катастрофической аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году», — пишет эксперт по ядерному сдерживанию.
Именно ядерное загрязнения Рэтбоун считает одной из ключевых причин, согласно которым смысл применения тактического ядерного оружия Россией в Украине сводится к нулю. Особенно учитывая возможные последствия его использования и реальное влияние на ситуацию на фронте.
«Использование Россией тактического ядерного оружия в Украине не приведет к достижению какой-либо военной цели. Это загрязнит территорию, которую Россия рассматривает как часть своей исторической империи, и, возможно, навредит территории РФ. Это также увеличит вероятность прямого вмешательства НАТО и окончательно разрушит имидж России в мире», — уверена Рэдбоун.
Напомним, бывший министр обороны США Джеймс Мэттис заявлял в 2018 году, что «не существует никакого тактического ядерного оружия», поскольку «использование любого ядерного оружия в любое время меняет стратегические правила игры».
Второй в истории прецедент использования ядерного оружия также неизбежно приведет к активации ядерных стратегий другими странами.
Кроме Великобритании и Франции, которые изначально располагали ядерными боеголовками, в рамках политики совместного использования ядерного оружия НАТО, с 2009 года Бельгия, Германия, Италия, Нидерланды и Турция размещали ядерное оружие США в своих странах.
Кто отказывается от тактического ядерного оружия?
Как ранее писал НВ, едва ли не ключевые типы классификации ядерного оружия 一 его назначение и мощность. В рамках этих параметров эксперты выделяют тактические и стратегические ядерные боеголовки.
Условно, менее мощное тактическое ядерное оружие предназначено для использования вблизи линии фронта и в ближнем тылу врага, а гораздо более разрушительные стратегические бомбы — для нанесения ударов по крупным городам и политическим центрам глубоко в тылу.
Однако, тактические ядерные заряды могут применять и в стратегических целях, например, доставлять маломощные заряды на стратегических бомбардировщиках, которые есть у РФ и у США, на расстояния в тысячи километров.
Да и сложно назвать тактическое ядерное оружие «менее разрушительным», поскольку даже самый маленький ядерный заряд почти в 100 раз превосходит по мощности самую мощную в мире неядреную бомбу — американскую MOAB, масса взрывчатого вещества в которой составляет почти 8,5 тонн.
Именно поэтому ученые-ядерщики и военные аналитики спорят об актуальности такой терминологии, все чаще размывая границы между тактическим и стратегическим ядерным оружием.
По данным Центра исследований ядерного сдерживания им. Джеймса Мартина, от 30% до 40% арсеналов США и России состоят именно из тактических ядерных боеголовок, дальность действия которых составляет менее 500 км по суше и менее 600 км по морю или по воздуху.
До войны в Украине ядерные страны отказывались от расширения тактического ядерного оружия, считая его нецелесообразным. Например, Великобритания и Франция сегодня располагают только наиболее мощными «стратегическими» ядерными зарядами.
«Во время холодной войны Великобритания располагала так называемым субстратегическим ядерным оружием (с меньшей дальностью действия и/или меньшей взрывной силой), чтобы дать противнику шанс передумать, прежде чем рисковать дальнейшей эскалацией. Но Великобритания отказалась от своего последнего тактического ядерного оружия в 1998 году», — писал директор по внешней политике Центра европейских реформ Ян Бонд.
На днях директор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова Алексей Мельник также заявил, что факт обнаружения принятого решения по ядерному удару реально подтвердить за считанные часы или десятки минут до того, как самолет (или другой носитель боеголовки) выйдет на рубеж запуска.
Теги: Ядерное оружие Кремль Ядерная война Война в Украине Режим Путина
Читать далее