Опасная игра Путина. Чем тактическое ядерное оружие отличается от стратегического и готова ли Россия его применить — The Washington Post
Озабоченность мирового сообщества возможностью использования Россией ядерного заряда в ходе нападения на Украину превышает реальные риски, пишет американское издание The Washington Post. Однако РФ накопила огромное количество тактических ядерных боеголовок, что не регулировалось договорами о нераспространении оружия массового уничтожения.
Приводим перевод публикации WP Почему мир так обеспокоен тактическим ядерным оружием России.
Война в Украине возродила опасения по поводу применения ядерного оружия
Видео дня
Россия вооружена до зубов ядерными боеголовками, которые, как опасаются некоторые аналитики, она сможет использовать для эскалации конфликта, если почувствует, что проигрывает. Западные партнеры Украины также имеют ядерное оружие, а это означает, что конфликт — если он выйдет за пределы Украины — стравит между собой ядерные державы.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил на прошлой неделе, что Россия должна прекратить свою «опасную безответственную ядерную риторику», и предупредил, что она «никогда не сможет выиграть ядерную войну».
Лишь недавно Россия попыталась развеять опасения: пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил в понедельник, что «никто не думает» о применении ядерного оружия. Но даже несмотря на то, что мирные переговоры вселяют оптимизм, доверие к российским заявлениям остается низким после неоднократных утверждений Москвы о том, что она не будет вторгаться в Украину.
Читайте также: Путин готов на применение ядерного оружия, но его приказ могут не выполнить — Bellingcat
Это выглядит как отголоски холодной войны, но стратегический ландшафт с тех пор изменился. Уравнения того времени о риске взаимного применения ядерного оружия (которые никогда не были простыми) усложнились наличием тактических боеголовок, которые накопила Россия. Они гораздо менее мощные, чем бомбы, сброшенные Соединенными Штатами на японские города Хиросиму и Нагасаки во время Второй мировой войны. Эксперты опасаются, что и небольшие боеголовки могут разрушить всемирное ядерное табу.
Сара Бидгуд, директор Евразийской программы в Центре исследований проблем нераспространения оружия имени Джеймса Мартина, затруднилась оценить угрозу того, что Россия применит тактическое ядерное оружие в Украине. Но ясно, что Россия полагалась на свой ядерный арсенал, включая тактический, чтобы получить гибкость в управлении рисками эскалации.
«Это означает, что Россия может привнести ядерное оружие в конфликт, когда почувствует, что у нее закончились обычные варианты и она столкнулась с угрозой существованию, — сказала Бидгуд. — Трудно судить, поскольку у нас нет четкого представления о том, где именно находятся красные линии Путина или что он считает экзистенциальной угрозой».
Что такое тактическое ядерное оружие?
Стратегические боеголовки обладают огромной мощностью и способны сровнять с землей целый город. Нестратегическая, или тактическая боеголовка меньше по размеру, но все же способна нанести значительный урон и вызвать массовую гибель людей.
Помимо размера и мощности, ключевое различие заключается в предназначении этих двух типов оружия. Стратегическое предназначено для нанесения сокрушительного удара в рамках большой войны. На этом зиждился традиционный ядерный страх как в Вашингтоне, так и в Москве —сценарий ядерного апокалипсиса в стиле доктора Стрейнджлава.
Тактическое же ядерное оружие предназначено для использования на поле боя. Некоторые его типы имеют переменную мощность, что позволяет откалибровать их взрывную силу для конкретной атаки; другие, получившие название «нейтронные бомбы», были разработаны для распространения радиации при минимальной силе взрыва.
Что известно о тактическом ядерном арсенале России?
Соединенные Штаты и Советский Союз в одностороннем порядке сократили свои ядерные программы после распада последнего.
Договор о контроле над вооружениями СНВ-3, заключенный президентами Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым в 2010 году, ограничивает размещение обеими странами ядерных боеголовок на баллистических ракетах и бомбардировщиках — их должно быть не более 1550. Однако тактическое оружие не регулируется ни этим договором, ни каким-либо другим международным соглашением.
В отчете, опубликованном в феврале Федерацией американских ученых (ФАУ), говорится, что в России, по приблизительным подсчетам, имеется в общей сложности 4477 ядерных боеголовок. Из этого числа 1588 стратегических боеголовок были развернуты, а 977 находились на хранении, но готовы к использованию. Также у России на хранении 1912 нестратегических боеголовок. ФАУ отмечает, что места хранения могут находиться рядом с базами оперативных сил. Еще 1500 боеголовок считались списанными, но все еще «в значительной степени неповрежденными».
Нажмите, чтобы увеличить изображение
Тем временем у Соединенных Штатов развернуто 1644 стратегических ядерных боезаряда, а также 100 единиц тактических вооружений на дежурстве в Европе. На хранении находится еще 1984 боеголовки, из которых 130 тактических.
«Инструмент слабых», или какое значение имеет для России тактическое ядерное оружие
В конце 1990-х годов, столкнувшись с экономическими проблемами, из-за которых армия оказалась разрушена в пух и прах, и унизительным тупиком в войне с сепаратистскими лидерами Чечни, российские лидеры, по-видимому, переключили свое внимание на ядерные технологии. В 1999 году Владимир Путин, который тогда был председателем Совета безопасности РФ, заявил после встречи с тогдашним президентом Борисом Ельциным, что тот одобрил «план разработки и применения нестратегического ядерного оружия».
Читайте также:
Миньсинь Пэй Путин и ядерное оружие. Какую опасную цепочку событий может запустить Китай
Западные аналитики утверждают, что в последние годы Путин исповедовал доктрину «эскалации ради деэскалации», хотя в российских официальных документах эта фраза не использовалась. В отчете Конгресса, опубликованном в начале марта, описывается эта предполагаемая доктрина: «Российские заявления в сочетании с военными учениями, которые, очевидно, имитировали применение ядерного оружия против членов НАТО, заставили многих поверить в то, что Россия может угрожать применением своего нестратегического ядерного оружия для принуждения или запугивания стран-соседей».
Адам Маунт, директор проекта в Федерации американских ученых, считает, что слабость российских систем обычных вооружений может объяснить склонность к угрозам применить атомную бомбу.
«Если страна может достичь своих целей без ядерного оружия, она так и делает. Ядерное оружие — инструмент слабых», — сказал он.
Могут ли сбросить ядерную бомбу на Украину?
Ни одна страна не применила ядерное оружие в войне с 1945 года. Однако российские официальные лица неоднократно упоминали об этом потенциале. Путин объявил 27 февраля, что российские силы ядерного сдерживания приводятся в боевую готовность.
Россия также продемонстрировала новые ракетные технологии во время вторжения в Украину, в том числе баллистическую ракету воздушного базирования Кинжал, которая способна достигать гиперзвуковой скорости, а также крылатую ракету большой дальности Калибр.
Обе они считаются ракетами двойного назначения, поясняет Маунт. То есть они могут нести как обычную, так и ядерную боеголовку. В этом состоит серьезная проблема для западных военных, поскольку никто не может знать, наносится ли ядерный удар, пока какая-либо из ракет не взорвется. Впрочем, пока нет никаких признаков того, что Россия вывела свои тактические боеголовки из хранилища, добавил представитель ФАУ.
Бидгуд оценивает риск применения нестратегического оружия в Украине как низкий, но растущий.
«Путин, похоже, уверен, что может использовать завуалированные угрозы и сигналы об эскалации и деэскалации для своих целей. Но это очень опасная игра, она может легко привести к недопониманию и неправильному толкованию», — сказала аналитик.
Маунт полагает, что беспокойство мирового сообщества по поводу применения ядерного оружия в Украине «намного превышает реальный риск», по крайней мере, на этот момент. «Риск возрастает по мере того, как Путин становится все более отчаянным, но факт остается фактом: использование ядерного оружия не поможет ему выиграть войну и не заставит Вашингтон прекратить поддержку Киева», — отметил он.
Слушайте подкаст на эту тему
Пока непонятно, как США отреагируют, если Россия применит тактическое ядерное оружие. Украина не является союзником НАТО и договор о коллективной защите не распространяется на нее. Однако официальные лица США предупреждали о том, насколько серьезно они отнесутся к подобному инциденту.
В 2017 году тогдашний генерал ВВС Джон Хайтен возражал против утверждения, что тактическое ядерное оружие на самом деле представляет собой нечто иное, чем стратегическое. Хайтен, который в то время являлся главой Стратегического командования США, описывал возможную реакцию на применение таких вооружений.
«Это не тактический эффект. И если кто-то применит нестратегическое или тактическое ядерное оружие, Соединенные Штаты ответят стратегически, а не тактически, потому что это будет означать переход черты, которую не пересекали с 1945 года», — говорил генерал.
Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.